Pesquisar

quarta-feira, 15 de junho de 2016

"Defender" o PT?

Amigos que me cobram estar defendendo o PT, e seu governo tão corrupto. Cumpre, muito educada e respeitosamente, esclarecer.

Sim, o PT prometia um discurso de mudança. E este pecado, o da traição, deveria ser sua maior dívida. Mas precisamos ver com clareza.

O PT não foi diferente no quesito corrupção. Ponto. Isto deve ser denunciado e cobrado. Mas na medida certa: não mais do que cobramos dos outros corruptos.

É o que eu faço. Errado é querer atacar mais o PT do que os demais partidos e governos, como se o PT fosse pior do que os outros neste quesito. Não é. E estão aí as delações, as listas e as planilhas para comprovar.

Então, por favor, não confundam minha cobrança de que a Justiça chegue aos demais assim como chega ao PT com "defender o PT".

É o contrário: quem se regala e se conforma em ver a Justiça agir apenas contra o PT é que está defendendo os demais corruptos.

Outro ponto é além da corrupção. O PT prometeu que seria diferente, e foi diferente, sim.

Por favor, olhe para sua cidade, seu estado, seu país, e responda para si mesmo.

Aí tem SAMU? Aí Universidade Federal? Aí tem Escola técnica? Aí tem Farmácia Popular? Aí tem Minha Casa Minha Vida? Tem Mais médicos? Tem bolsa família?


Volte aos tempos anteriores ao PT e se pergunte: quantas dessas coisas eram sequer pensadas em existir 15 anos atrás?

Então, sim. O PT prometeu coisas diferentes e sim, ele cumpriu. Não na medida em que desejávamos, evidentemente. Mas muito além do que qualquer um dos seus antecessores.

Todavia, amigo, por fim, mas não menos importante, vem a questão da legalidade.

Não é defender o PT quando se defende o respeito aos votos que Dilma recebeu. É defender a Democracia.

Não é defender o PT quando se defende que Dilma não pode ser afastada sem crime comprovado contra si. É defender a Legalidade.

Não é defender o PT quando se defende que Dilma deve ter o direito de arrolar testemunhas, apresentar perícias, e o que for necessário para exercer sua ampla defesa. É defender o Estado de Direito.

Esta opinião é do planeta inteiro: juristas renomados, estudantes e professores de direito, imprensa (internacional, é claro). Intelectuais, artistas, o escambau.

E tudo isso está sendo jogado no lixo agora. Porque a sede de sangue das pessoas precisa ser saciada, e a conveniência é que seja o sangue de Dilma, de Lula, do PT. Para que esta sede seja aplacada, e para entregar o Planalto ao grupo que não conquista o poder pelo voto desde o século passado, estamos jogando fora décadas de conquistas democráticas.

Conquistas que eu vou defender sempre.

quarta-feira, 1 de junho de 2016

Sobre Impeachment, ADUSC e Golpe

O momento atual da política brasileira vem colocando a todos nós individualmente, e às nossas mais diversas organizações sociais e sindicais, um desafio: posicionar-se ou não frente ao processo de impeachment que está em curso no Parlamento. Com a ADUSC, portanto, não poderia ser diferente. Afinal o momento chegou. Estamos chamados a nos posicionar, enquanto Sindicato ou Associação, a respeito deste momento histórico.

Parece que há um entendimento, já discutido em nível de ANDES, de que a opção é não se posicionar. Os argumentos são numerosos, mas em linhas gerais dão conta de que nem o governo anterior, protagonizado por Dilma Roussef, nem o governo atual, protagonizado por Michel Temer, merecem qualquer aplauso do Movimento Docente. O que é um fato. Parece ingenuidade esperar que algum desses atores se aliem a nós na defesa da Universidade Pública, Gratuita e Socialmente referenciada que queremos.