Charge

Latuff e a opinião da imprensa internacional sobre o Impeachment.

E houve Copa: deu até no The New York Times

O The New York Times estampou reportagem sobre a Copa chamando a atenção sobre as previsões apocalípticas lançadas pela mídia brasileira.

De Carta Maior

Original aqui.

A velha e carcomida mídia brasileira poderia ficar sem mais essa. Estilhaçou outra vez sua imagem na imprensa internacional. Tentou se camuflar de árvore e hoje não passa de um espantalho nos outdoors da cara de pau. Na sua campanha sistemática, antiética e despudorada contra o governo federal tentou enlameá-lo e culpá-lo mais uma vez empurrando a realização da Copa para o ralo e quebrou a cara no espelho.

Desnecessário listar e alinhavar as investidas que a velha mídia utilizou para desfigurar os acontecimentos e eventos que antecederam a abertura e os primeiros dias da Copa no país. Não deram trégua os jornalões da vida brasileira escritos, falados e televisados.

Vale lembrar, porém, que a primeira e monumental burrada foi de início ir contra as manifestações de junho do ano passado. A velha mídia sem exceção culpava diuturnamente os manifestantes como vândalos, irresponsáveis e marginais. A elite branca apoiava enfurecida.

A Ilha de Plástico

Enquanto cada vez mais se avolumam as desconfianças científicas a respeito do aquecimento global, os ambientalistas esquecem de se debruçar sobre um problema concreto, verificável e irrefutável: o plástico.

Do Informação Incorrecta

A ilha de plástico

Aquecimento Global? Os problemas do planeta são outros.

Eu sou Nicoló Carnimeo, ensino na Universidade de Bari [Italia, ndt] mas também sou escritor e navegador; nos últimos três anos tenho feito uma longa viagem que me levou dos oceanos até o Mediterrâneo e quero contar-vos sobre isso.A minha viagem no mar de plástico começou em Londres, onde conheci quem descobriu a Grande Mancha de Lixo do Pacífico. O que é? É uma imensa ilha formada por todos os resíduos de plástico que lançámos nos últimos 50 anos. O mar, através das correntes, os faz convergir em alguns pontos, aí ficam e continuarão a ficar, talvez para sempre.

Os médicos, as galinhas e os cubanos

Victor Lisboa

Original aqui.

1. Desordem no galinheiro

Breve cena da vida privada. Pela manhã, escuto no rádio que chegaram os primeiros médicos estrangeiros. No trabalho, colegas conversam a respeito. Um sugere que é estratégia para dar grana ao Fidel. Penso em replicar que as coisas são mais complexas mas, nesse momento, liga minha mãe.

Chorosa, pergunta se eu poderia ajudar a fazer uma denúncia contra um médico que desmarcou sua consulta por duas vezes e, na terceira, deixou-a esperando duas horas até ser atendida. No sábado, soube de uma menina que, atropelada, faleceu após aguardar três horas por atendimento em um hospital.

Breve cena da história. Logo após a Primeira Guerra, um naturalista norueguês chamado Thorlief Schjelderup-Ebbe decidiu passar uns tempos na fazenda de seus pais. Ao cuidar do galinheiro, notou que ali havia hierarquia: algumas galinhas comiam primeiro os grãos despejados em um pote; saciadas, abriam espaço àquelas no segundo nível da hierarquia; por fim, quem estava na base ficava com as sobras. Tudo bem ordeiro.

Ele chamou essa estrutura de “ordem de bicadas” (pecking order).

Veja lá o Preconceito!

A revista Veja estampou uma foto em sua capa do dia 21 de Agosto de 2013 uma fotografia que seguramente foi muito, muito infeliz.

Para não dizer preconceituosa.

Bandeira da Paraíba associada ao "vandalismo"

A foto mostra um manifestante, supostamente um Black Bloc, aqueles que cometem atos de violência e vandalismo nas manifestações. O rosto está coberto. A expressão nos olhos sugere ser uma pessoa jovem, talvez uma adolescente.

Imbecil "politicamente correto"

Não é incomum encontrar o pensamento mais fascista travestido de defensor da moral e dos bons costumes. E não há privilégios: eles "se escondem" nas universidades, na imprensa, nas igrejas, nos órgãos de representação. E agoira, mais recentemente, na militância do Facebook e afins.

Não é tão fácil de os reconhecer. Mas com um pouco de atenção... vejam as dicas abaixo

O perfeito imbecil politicamente incorreto 

Cynara Menezes

Original aqui.

No Brasil, é aquele sujeito que se sente no direito de ir contra as idéias mais progressistas e civilizadas possíveis em nome de uma pretensa independência de opinião. Saiba como reconhecê-lo.

No Brasil, é aquele sujeito que se sente no direito de ir contra as idéias

mais progressistas e civilizadas possíveis em nome de uma pretensa 

independência de opinião. Saiba como reconhecê-lo.

Em 1996, três jornalistas –entre eles o filho do Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa, Álvaro –lançaram com estardalhaço o “Manual do Perfeito Idiota Latino-Americano”. Com suas críticas às idéias de esquerda, o livro se tornaria uma espécie de bíblia do pensamento conservador no continente. Vivia-se o auge do deus mercado e a obra tinha como alvo o pensamento de esquerda, o protecionismo econômico e a crença no Estado como agente da justiça social. Quinze anos e duas crises econômicas mundiais depois, vemos quem de fato era o perfeito idiota.

Morre o Barão Fittipaldi

Morreu Wilson Fittipaldi, o "Barão". O pai de toda esta folia nacional que é o automobilismo do Brasil. E que pode estar pertinho de morrer também.

Barão.

Flávio Gomes

Original aqui.

O Barão Morreu.

Tinha 92 anos o pai do Emerson, do Wilsinho e do automobilismo brasileiro.

Não sejamos menos do que sinceros nessa hora. Não fosse Wilson Fittipaldi, o Barão, o Brasil não seria coisa alguma no automobilismo.

Fundador da CBA, foi Fittipaldi quem criou as Mil Milhas Brasileiras, inspirado na Mille Miglia italiana, e foi ele quem popularizou as corridas pelas ondas da rádio Panamericana, depois Jovem Pan.

O "Barão" e sua paixão: carros de corrida

Foi ele quem transmitiu as aventuras de Chico Landi no GP de Bari no fim dos anos 40, sem nem saber se o som estava chegando ao Brasil.

Quem financia Yoani?

É assustador como, em pleno século 21, ainda possa haver quem sustente que não se dê espaço ao contraditório, ao debate. Isto põe sob suspeita qualquer governo que proceda assim, por motivos óbvios e justos.

Yoani Sanchez e a intolerância com o contraditório

Não são os EUA que financiam Yoani; é a esquerda arcaica

Cynara Menezas, de Carta Capital

Original aqui.

Tão risível quanto achar que aqueles meninos militantes de movimento estudantil que fizeram os protestos são “orquestrados por Cuba”, como perpetraram alguns jornalistas brasileiros, é achar que é culpa dos Estados Unidos que Yoani Sánchez, uma mera blogueira, tenha se tornado a principal voz da oposição ao regime dos Castro. Sorry, mas a história não é bem essa.

Medo da Internet

A Rede Globo tem Medo da Internet

Blogueiros sofrem implacável perseguição judicial do diretor de jornalismo da maior emissora do país

Pedro Rafael, Brasília (DF)

Original aqui.

Um dos espaços mais fortes de contraponto à hegemonia dos grandes meios de comunicação são os blogs de jornalistas e ativistas espalhados pela internet. A velocidade da rede e a capacidade de disseminação de informações têm provocado reações que revelam o verdadeiro compromisso dos empresários da mídia com a liberdade de expressão.

Charge de Carlos Latuff

Na mais recente investida contra blogueiros, na semana passada, o diretor de jornalismo da TV Globo, Ali Kamel, venceu em segunda instância o processo que move contra Rodrigo Vianna, repórter da TV Record e dono do blog Escrevinhador, que chega a ter mais de 30 mil acessos diretos por dia. O blogueiro, que foi repórter da Globo e saiu justamente por discordar da cobertura parcial da emissora nas eleições presidenciais de 2006 – em favorecimento à candidatura do PSDB – pode ser obrigado a pagar uma salgada indenização apenas porque exerceu o “sagrado” direito constitucional da livre opinião. O problema é que foi contra a Globo.

Vianna publicou em seu blog que o jornalismo da emissora comandada por Kamel era algo “pornográfico”, em alusão a uma infeliz coincidência: um ator pornô dos anos 1980 também usava o mesmo nome do manda chuva do jornalismo da Globo. Ao se apropriar da informação como metáfora, para produzir uma crítica, o jornalista atingiu o alvo.

Veja que lixo!

Um pequeno texto do deputado federal Jean Wyllys, do PSOL, falando sobre mais uma infeliz matéria da revista Veja, dessa vez jogando sua truculência sobre homossexuais. Só peço perdão ao deputado, aos homossexuais e ao movimento LGBT por manter a Tag homossexualismo aqui neste blog. Trata-se de uma expressão consagrada e, ao contrário do deputado, não vejo nada de pejorativo nela.

-----------------------------------------------------------------------

Veja que lixo!

Por Jean Wyllys - Deputado Federal(PSOL-RJ)

Eu havia prometido não responder à coluna do ex-diretor de redação de Veja, José Roberto Guzzo, para não ampliar a voz dos imbecis. Mas foram tantos os pedidos, tão sinceros, tão sentidos, que eu dominei meu asco e decidi responder.

A coluna publicada na edição desta semana do libelo da editora Abril — e que trata sobre o relacionamento dele com uma cabra e sua rejeição ao espinafre, e usa esses exemplos de sua vida pessoal como desculpa para injuriar os homossexuais — é um monumento à ignorância, ao mal gosto e ao preconceito.

A Febre amarela na Imprensa

Mídia hegemônica quer acabar com o jornalismo

Original aqui.

Denis de Oliveira

 
Desde que a presidente da Associação Nacional dos Jornais (ANJ), Judith Brito, declarou que o papel da imprensa é agir como oposição ao governo (federal, bem entendido), a mídia hegemônica tem abandonado completamente os fundamentos básicos do jornalismo, subordinando-os quase que completamente a uma militância política. Rigor na apuração, critérios os mais objetivos possíveis de construção das pautas e das manchetes, isenção na cobertura de eventos políticos que envolvem, necessariamente, polêmicas partidárias e ideológicas – tudo isto foi abandonado pela auto-decretação de ser oposição ao governo federal.

Para demonstrar esta ideia, cito dois casos emblemáticos que podem ser classificados como verdadeiras aulas de antijornalismo. Primeiro, o caso da suposta entrevista do publicitário Marcos Valério que diz que Lula sabia do caso do mensalão, numa clara tentativa de envolver o ex-presidente em um momento que a sua popularidade tem auxiliado candidatos petistas em eleições municipais e que o mesmo é um fortíssimo candidato a voltar à presidência da República.

Capa da revista Veja com mais uma "revelação" sem provas

A matéria que ganhou capa na edição passada da revista Veja – e foi repercutida por Globo e Folha de S. Paulo, repetindo o tripé base do partido midiático – foi produzida sem qualquer apuração aparente. O advogado de Marcos Valério disse que o seu cliente não concedeu entrevista nenhuma, a própria revista diz que a matéria não foi produto de entrevista, mas de “conversas” do publicitário com terceiros a que a publicação teve conhecimento (!) e depois circula-se o boato de que o publicitário tenha dado a entrevista mas depois se arrependeu, a revista teria o áudio e ameaça divulgá-lo.

O mais interessante deste caso é a repercussão nas redes sociais entre profissionais mais ativos desta militância midiático-oposicionista: Ricardo Noblat, Merval Pereira (o mesmo que foi pego em documentos do WikiLeaks como uma “fonte” da embaixada dos EUA nas eleições presidenciais brasileiras) e Cristiana Lobo. A publicação da matéria, a sua repercussão em redes sociais e colunistas, bem como em outros meios de comunicação deixou bem nítida tratar-se de uma operação de cunho puramente ideológico e militante, como bem analisa Marco Aurélio Weissheimer neste artigo.

O segundo caso ocorreu na Folha de S. Paulo e portal UOL (da mesma empresa) no dia 15/09: a manchete “Haddad diz que é degradante ser ligado a Dirceu, Delúbio” e Maluf (portal UOL) e, um pouco mais sutil, a “Haddad diz que associá-lo a José Dirceu é degradante” (Folha de S. Paulo). Ao ler a manchete, fica a impressão de que o candidato petista declarou publicamente que é degradante associar-se às pessoas mencionadas. Mas o fato é outro: trata-se de uma ação do comando da campanha petista contra a propaganda do candidato do PSDB, cuja argumentação da qual foram tiradas as manchetes acima é: “A publicidade é manifestamente degradante porque promove uma indevida associação entre Fernando Haddad e pessoas envolvidas em processos criminais e ações de improbidade administrativa”.

Primeiro que não foi o Haddad que disse e sim uma petição do advogado da campanha; segundo que o adjetivo degradante está vinculado a estratégia publicitária questionada por se basear em uma INDEVIDA associação. Na sequência da argumentação, o questionamento da assessoria jurídica da campanha de Haddad afirma que o candidato não é réu nas ações que envolvem as personagens citadas, não as nomeou para cargo algum e também compara se seria correto a associação do candidato José Serra ao seu correligionário Marconi Perilo, governador de Goiás, envolvido no escândalo de Carlos Cachoeira.

Ora, a manchete de uma matéria como essa deveria se centrar no fato que é o questionamento de Haddad com a campanha de Serra ou até mesmo a negação do juiz eleitoral do pedido do candidato. Há um claríssimo objetivo na manchete de criar uma celeuma interna no PT e na coligação que sustenta o candidato petista. Ou ainda reforçar a estratégia tucana de colocar o caso do mensalão como um elemento central na disputa eleitoral.

O mais grave de tudo isso é que esta militância midiático-oposicionista eclipsa um debate de ideias alicerçado em fatos e dados e transforma o embate eleitoral em um combate irracional de “torcidas”. Basta ver os comentários de leitores e visitantes dos sites destes órgãos como a coisa se desenvolve: as opiniões se centram na desqualificação do outro e não proposição de ideias. Disto para posições extremistas e preconceituosas é um pulo – aí não é estranho surgirem pessoas como Mayara Petruso (aquela aluna da FMU que propôs acabar com os nordestinos) ou a candidata tucana Dany Schwery (já comentada pelo meu amigo Renato Rovai neste post). É esta a “contribuição” para a democracia que a mídia hegemônica vem prestando.

Cronologia Interessante

É interessante o que podemos observar ao analisar fatos de forma extemporânea; os fatos, que por si significam tão pouco, ganham conotações muito interessantes quando observados sob o prisma do tempo.

A Revista Veja e suas contradições cada vez mais difíceis de explicar

A compilação abaixo é totalmente tendenciosa: omite uma série de pormenores sobre as denúncias a respeito do chamado "mensalão", e põe muito pouco peso em uma série de outras provas. José Dirceu e o PT são poupados despudoradamente.

Assim, serve pouco.

Mas ao mesmo tempo ilustra uma série de ilações muito perigosas entre um jornalista e um editor da revista Veja e os crimes de que são acusados Carlinhos Cachoeira e Demóstenes Torres. A revista tem, sim, muito a explicar a respeito. Mostra-se oportunidade e motivação: elementos necessários para promover a revista a Ré.

Não há nenhuma prova, é verdade que se diga. É tudo circunstancial. Mas não há dúvidas de que os indícios contra a revista são muito fortes.

A Conversa de Lula e Gilmar

A matéria bombástica da revista Veja nesta semana, que já aparece corroborada em O Globo, dá conta de que o presidente Lula teria, numa conversa com Gilmar Mendes, tentado cooptá-lo a adiar o julgamento do mensalão.

É difícil acreditar nesta história em que Veja e Gilmar Mendes são protagonistas, como foi difícil acreditar em outras. A primeira foi quando Gilmar alegou que havia um grampo em seu gabinete, e a Revista reverberou a denúncia, mas quando fiseram todos os testes, os técnicos não encontraram nada. A outra foi quando a revista transcreveu supostas conversas grampeadas de Gilmar em seu gabinete, mas não conseguiu mostrar o áudio do grampo, que comprovaria a matéria.

A revista despenca rapidamente em sua credibilidade, e desta vez mostra uma matéria ainda mais inverossímil. Não parece razoável que Lula tenha tido a conversa com Mendes, tal qual a revista alega. Há uma série de indícios que destroem esta tese.

a) Gilmar Mendes não tem poder para adiar o julgamento do mensalão. Os únicos ministros do STF que podem alterar a data do julgamento são Ayres Brito (Presidente), Joaquim Barbosa (Relator) e Ricardo Lewandowski (Revisor). Alguém acha Lula ingênuo a ponto de buscar apoio em quem não apita nada sobre o assunto?
O único Ministro do STF nomeado por FHC é Gilmar Mendes. Os demais foram indicados por Lula, Dilma, Sarney e Collor. Alguém acha Lula ingênuo a ponto de buscar apoio justo em alguém da oposição?

Gilmar e a veja em mais uma história inverossímil

Gilmar, Demóstenes e os telefones

Nestes últimos dias as manchetes de política debulharam fartamente o Ministro e ex-presidente do Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes, que aparece numa conversa telefônica de uma maneira difícil de explicar.

A conversa, entre o senador Demóstenes Torres que povoa as manchetes jornalísticas e o contraventor Carlinhos Cachoeira, que costuma aparecer exatamente nas mesmas manchetes, foi gravada pela Polícia Federal, com autorização judicial. Ali, no meio da gravação, aparece uma frase é muito clara: "Conseguimos puxar para o Supremo uma ação da Celg aí, viu? O Gilmar mandou buscar".

As estranhas relações entre o Ministro Gilmar e o Senador Demóstenes já vem de longa data quando, em 2008, a revista Veja publicou uma matéria em que detalhava um grampo telefônico ilegal entre Gilmar Mendes e Demóstenes Torres.

Gilmar e Demóstenes: proximidade inconveniente

A matéria, assim como a própria revista, sofreu uma grande perda de credibilidade na época depois que, muito candidamente, alguém pediu à revista que provasse suas alegações. Bastava mostrar o áudio da conversa.

O Fim da Revolução Cubana?

O jornal The Economist fez uma análise sobre a atual condição do comunismo de Cuba. Considerando informações colhidas dentro e fora da ilha, e mais uma série de aspectos conjunturais, as conclusões são interessantes.

Subúrbio de Havana

Dizer que a Revolução Cubana está se esvaindo não é novidade nenhuma, evidentemente. As pressões externas e internas já são insuportáveis, e mesmo as conquistas obtidas a partir da revolução - que deixam a pequena Cuba como uma das nações de melhores indicadores sociais do planeta - já estão sob risco de serem perdidas. As pessoas em Cuba ainda contam com um excelente sistema educacional, de saúde e seguridade social públicos, e isso ameniza muito os efeitos da pobreza. Todavia,  a quantidade de pessoas em situação de pobreza, ou mesmo de pobreza extrema, cresce a cada dia. Até mesmo a manutenção desses sistemas públicos tão preciosos ao povo cubano podem acabar se tornando inviável.

Pensar (livremente) o Brasil

Mais um acerto de Carta Capital, o veículo que resta como exemplo de pluralidade e ética na grande mídia. Ali é onde se encontra a opinião livre, favorável e desfavorável, mas sempre muito abalizada e bem discutida.

A coluna "Pensar (livremente) o Brasil" será conduzida por Ciro Gomes, que, naturalmente (e sem nenhuma intenção de se negar ou esconder), a usará como plataforma política.

Mas pelo menos esta primeira, ainda que pesem algumas afirmações indemonstradas e algumas conclusões inconsistentes, ficou boa. Pode ser lida abaixo (o original está aqui).

Ciro Gomes defende que se mantenha a
tática, os valores e o legado de Lula
ao governo do Brasil

"Neste espaço tentarei desenvolver uma compreensão holista do Brasil, tal qual o vejo. Passo por passo, submeterei meu entendimento político e econômico de nosso Pais à inteligência dos que me derem sua paciente leitura. Por momentos refletirei sobre questões estruturais. Em outros, chamarei a conjuntura a demonstrar o que penso.

Pinheirinho e a Globo

Esta eu peguei no Blog de Nassif (aqui). Discute-se um flagrante de um momento extremamente infeliz de uma jornalista que, muito mais preocupada em seguir a pauta editorial da emissora onde trabalha, acaba metendo os pés pelas mãos e salpicando uma mancha em sua própria biografia profissional.

Mônica Walvogel poderia passar sem essa. Mas insistiu em tentar conduzir a entrevista, e distorcer as opiniões dos seus convidados. Acabou ficando flagrantemente constrangedor.




Mônica Waldvogel põe jornalismo 'entre aspas'


Por Weden
Mônica Waldvogel passou por um dos momentos mais constrangedores na história da GoboNews. Pautada para defender as ações da PM paulista, da Prefeitura de São José dos Campos e do Governo Alckimin no caso do massacre de Pinheirinho, por várias vezes, ela passou por cima dos entrevistados e tentou impor o ponto de vista da casa.

A parábola do Taxista

Ou

A dura vida dos ateus em um Brasil cada vez mais evangélico

Um texto que foi publicado na revista Época é muito instrutivo, embora tenha lá suas inconsistências, ao falar de Religião, Ateísmo, Tolerância e Capitalismo.

O original pode ser lido aqui.

"
A dura vida dos ateus em um Brasil cada vez mais evangélico

A parábola do taxista e a intolerância. Reflexão a partir de uma conversa no trânsito de São Paulo. A expansão da fé evangélica está mudando 'o homem cordial'?

ELIANE BRUM

Artilharia indireta

Há poucos dias previ (na verdade previram, e eu reproduzi aqui) que haveria artilharia pesada de uma emissora da grande imprensa contra o novo ministro da defesa. Está aqui.

Eis que, no vídeo abaixo, parece claro que a artilharia já começou.

Humor: e se fosse o Lula?

Cliquem aqui e confiram.